Recientemente el Grupo Ciudadanos de Tres Cantos anunció que pedirían en el Pleno una Comisión de Investigación de lo sucedido con el asunto del Tagarral. A la hora de la verdad, demuestran que sólo quieren proteger a sus aliados del Partido Popular en el gobierno de Tres Cantos.
En junio del 2016 tuvimos noticia que en marzo -3 meses antes- había llegado al Ayuntamiento una notificación de la Comunidad, amenazando con iniciar un Contencioso – Administrativo en los Juzgados si no ejecutábamos el pago de la tercera parte de la sentencia, concretamente 21.084.784,07€. El proceso judicial ya se ha iniciado.
Esa notificación hacía referencia a dos requerimientos anteriores de dos años atrás: octubre y diciembre del 2014. El Alcalde ha negado sistemáticamente haberlos recibido, pero tenemos una doble confirmación por parte de la Comunidad de Madrid:
• Se nos han facilitado copias, solicitadas al amparo de la Ley de Transparencia, en la que aparecen sendas rúbricas de recepción, fechadas.
• El día 16 de este mes de noviembre, el Director General de Urbanismo en comparecencia en Comisión afirmó textualmente: “Me consta en el expediente que hay notificaciones de octubre del 2014 a los requerimientos y no me consta que no lo hayan recibido. También de diciembre de 2014 y no me consta que no lo hayan recibido; o sea, que las han recibido”.
Al destaparse la ocultación, inmediatamente informamos al Grupo Ciudadanos que se aprestó a informar a los medios que promoverían una Comisión de Investigación para aclarar los hechos. Pese a que lo sucedido no precisa de mucha investigación adicional, en Ganemos3C y PSOE siempre somos partidarios de la máxima información y transparencia.
Pero, lo que fue inicialmente una sorpresa agradable se transformó en decepción al observar que la moción que nos presentaban no aludía a estos sucesos recientes, sino que pretendía establecer supuestas responsabilidades políticas sobre hechos que sucedieron hace casi 30 años y que, además, son opinables. Más parece que la Comisión esté pensada para oscurecer y diluir que para averiguar la verdad. Aun así, estamos dispuestos a investigar y poner en tela de juicio todo lo sucedido, no ya desde 1987, sino desde el principio real de esta historia en 1967. En plena dictadura, hace 50 años.
Todo ello sin renunciar a saber lo que actualmente es más relevante, por las consecuencias que tiene para nuestro municipio, y conocer por qué el actual Equipo de Gobierno ha ocultado unos requerimientos oficiales y nos ha abocado a una demanda judicial que tiene muy malas perspectivas.
Así pues, hemos solicitado priorizar ese punto en su moción a fin de consensuarla. Ha sido imposible, no lo han aceptado, lo cual nos obliga a presentar una moción alternativa. Nosotros sí queremos saber la verdad, pero toda la verdad. Y sí queremos dirimir responsabilidades, pero empezando por las personas que hoy tienen el encargo de gobierno. Sin esperar a que una larga y farragosa comisión acabe diluyendo sus culpas. Y llegaremos a ellas por las vías que sean necesarias.
El Pleno se celebra el jueves 24 y esperamos que el partido político que se presenta como adalid de la regeneración, reflexione y acepte incluir nuestras peticiones en la moción. Si no lo hacen no podrán seguir ocultando ante sus votantes compromisos ocultos con el Partido Popular o con algunos de sus miembros.
Es necesario que los vecinos sepan por qué se ocultaban los requerimientos de la Comunidad de Madrid donde se nos reclamaba la tercera parte de la deuda satisfecha y se nos pedía que nos sentásemos a negociar.
Nos abocan a pelear en un caro juicio de muy dudoso resultado, que puede poner en serios apuros el futuro de nuestro municipio. Tenemos derecho a saber por qué lo hacen y, si es el caso, tenemos derecho a pedir que los responsables directos abandonen sus cargos.