Los presupuestos participativos se aprobaron hace un año. Pero en 2016 nos sorprendieron con un simple buzón de sugerencias telemático, sin consenso de los grupos ni información a los participantes. Ayer presentamos dos propuestas para avanzar. Se aprobaron una y media.
El Pleno ordinario de septiembre tuvo muchas cosas dignas de comentario. Hoy, sin renunciar a más, queremos centrarnos en las dos mociones que presentamos. La primera pidiendo mayor transparencia en la elaboración del Presupuesto del 2017. La segunda para profundizar en los Presupuestos Participativos.
• La de la transparencia, pretende simplemente que los concejales del equipo de gobierno convoquen y expliquen a los grupos municipales, en una reunión de trabajo por área, las partidas presupuestarias asignadas a sus respectivas concejalías y las políticas que pretenden llevar a cabo en el siguiente ejercicio. Y que en esa misma reunión se presenten y discutan las propuestas de los demás grupos municipales. Parece que nadie puede ponerse en contra, pero el Partido Popular buscó toda clase de argumentos peregrinos para no apoyar la propuesta. Entienden el concepto transparencia a su modo. Al contar sólo con 9 de los 21 votos, la moción fue aprobada con una mayoría de 12 votos. ¿Aceptarán la decisión de la mayoría y convocarán la reunión o reuniones en tiempo y forma?
• La de profundizar los presupuestos participativos fue dividida en dos partes, en aras del máximo consenso.
o Elaboración del Reglamento de Presupuestos Participativos, tal y como se acordó en la moción consensuada por toda la Corporación Municipal en septiembre del 2015. Es decir, hacer lo que ya aprobamos el año pasado y no hicimos. Punto consensuado.
o Incluir, en los Presupuestos del año 2017, propuestas -dentro del plan de Presupuestos Participativos- destinadas a las siguientes áreas: Educación y Sanidad, Cultura y Festejos, Juventud, Deportes, Empleo, Inversiones, Movilidad y transporte y Medioambiente. En el 2016 hubo una partida destinada a Inversiones. Tratábamos de que otras áreas dispusiesen de cantidades susceptibles de que los vecinos y vecinas participasen en su destino. Punto no aprobado. Ni el Partido Popular, ni sus socios de Ciudadanos creen que otras áreas deban ser objeto de participación vecinal.
Ganemos Tres Cantos